Economie.ro .ro matters

24Mai/100

Inteligenta belgiana

Posted by Alexandru

Sa  presupunem ca ai o firma care fabrica indicatoare.  Ele vor fi plasate in Brussels, cu ocazia unei petreceri. Cum iti poti reduce costurile? Foarte simplu. Tiparesti toate indicatoarele folosind un singur template, la stanga. Si ce se intampla cand de fapt, turistul trebuie sa faca dreapta? E simplu, intorci indicatorul invers. Si uite asa ajungi sa montezi zeci de indicatoare invers, prin tot orasul. Ca na, doar e criza.

Raspunsul oficial al companiei in cauza? Vreo 5 zile mai tarziu prin ziare. Citez: Modul de montare corect nu era prevazut in contract.

Publicat in: Diverse Niciun comentariu
23Mai/102

AMR 2 zile pana la iGB Super Show

Posted by Alexandru

Cel mai mare eveniment dedicat firmelor de gaming/SEO din Europa, cu 2500 de delegati inscrisi pentru conferinta din Praga. Detalii pe http://www.igamingsupershow.com/. Printre speakeri David Coulthard. O sa postez aici poze de la eveniment. Asta daca o sa ajung, pentru ca cehii au probleme cu inundatiile.
Sursa imaginii: magicdns.org/webfilter/life-belt.jpg

Publicat in: Diverse 2 Comentarii
23Mai/100

10 (dez)avantaje ale domeniilor .ro

Posted by Alexandru

Plusuri
  1. Type in. Stiri.ro sau Filme.ro au de departe mai multe incercari directe fata de stiri.com sau filme.net
  2. Brandability. Romanii (mai ales cei care nu sunt IT Savvy) asociaza direct numele de domeniu cu extensia.ro. Evident exceptie fac brandurile consacrate. Mult mai multi incearca in browser realitatea.net fata de .ro pentru ca imaginea de brand e deja formata. Dar in celelalte cazuri, nimeni nu incearca vremea.biz, sau vremea.net. Se merge pe .ro ca default.
  3. ccTLD. Din ce am observat pana acum, ca pozitionare in motoarele de cautare, ccTLDurile (adica extensiile de tara) au putin mai multa putere decat gTLD-uri (.com, .net, .org etc) in tarile de referinta. Daca as avea de ales intre ziare.com si .ro as opta probabil pentru .ro daca businessul meu ar fi dedicat exclusiv Romaniei.
  4. Pretul. 51$ adica 40 de euro pe 10 ani. Fata de 8.51 pe an un .com. Adica la jumatate. Evident dezavantajul e ca dai tot la inceput, insa in unele cazuri asta e un lucru bun. Daca nu vrei sa te doara capul cu reinnoirea mai ales. Plus ca daca ai un plan serios, si .comul tot pe mai multi ani l-ai inregistra. Mai ales de cand detaliile whois conteaza pentru Mr. G.
  5. Modul de transfer. Ok, transferul unui domeniu .ro e foarte complicat. Scrisorica cu posta, semnatura originala, plata personala sau cu card scanat (ca altfel nu se poate). Dar astea nu sunt neaparat lucruri rele (cu exceptia chestiei cu scan dupa card). Intr-un fel, e mai safe decat cu un cod EPP, ca la .com. Daca firma ta de webhosting e atacata, si ai toate domeniile in WHM, posibilitatea sa pierzi .comurile e imensa. .ro-urile insa nu vor putea fi transferate tocmai pentru ca e "un pain in the ass".

Minusuri

  1. Brandability: Daca ai un business online care se adreseaza strainilor, .ro poate fi o alegere criminala. Mai ales daca ai si un mecanism de plata online.
  2. Securitatea datelor: Nu e posibil ca in anul 2010, sa trimiti o copie scanata cu fata si spatele cardului, ca sa se accepte la plata. E prea mult. Ce garantie am eu ca cel care primeste mailul nu se apuca de cumparaturi online. Macar PayPal sa bage.
  3. Disponibilitate: Cam toate .ro-urile interesante sunt date. Ma refer la cuvinte romanesti. Pana si pisicaverde.ro e dat.
  4. Revanzare: E ilegal sa revinzi domeniul. Nasty. Poti doar sa il cedezi cu titlu gratuit. Evident poti instala un wordpress si vinde apoi ca website.
  5. Inregistrare pe viata/10 ani. Uite asa mii de firme care au dat faliment, au blocat domenii interesante. Poti incerca sa le raportezi, cu copie de la ONRC dar nu prinzi garantat domeniul dupa, pentru ca nu ti se va spune cand va fi sters, si nu ai drept de preemptiune.
23Mai/109

Update 2

Posted by Alexandru

Prietene, cred sincer ca esti un om lipsit de caracter iar asta va fi ultimul meu articol cu referire la tine (pentru ca nu meriti efortul de a apasa pe taste). Ai modificat "odata" scris gresit in postul tau si acum pretinzi ca am inventat eu asta, ca de fapt era scris "o data" si nu "odata". Din fericire insa, sunt obisnuit sa interactionez cu oameni de calibrul tau, asa ca am facut nu doar un print screen, ci si un print ca PDF al paginii. Si vezi ca ai omis ceva. Varianta gresita e inca in Google Cache.

Pentru amatori: aici (daca nu te-ai prins deja, ca iaurtul de marginile cutiei, scopul nu era sa fac o analiza gramaticala a postului tau, ci doar sa iti arat ca nu esti deloc ce vrei sa pari)

In al doilea rand vezi ca eu nu te-am facut nici prost, retardat, fraier de pe net, maimuta proasta si alte chestii. Faptul ca tu insa recurgi la astfel de cuvinte, denota doar o lipsa vadita  de educatie. Aceasta este probabil si tehnica prin care ti-ai propus sa ajungi sus. Pornesti de la premisa ca daca ii iei pe p....  pe Zoso, Arhi, Visurat sau Chinezu, se vor enerva suficient de tare incat sa scrie ceva despre tine.  (inlocuieste punctele cu "numele tau" ca sa aiba sens)

Am citit comentariile in care faci misto de @dstanca pe blogul lui Chinezu. Hai sa iti explic o chestie, desi nu sunt fan DStanca in mod deosebit. Intr-o luna, tpu.ro de exemplu face mai mult trafic decat unilema, dilema, trilema si alte "leme" d-astea in vreo 80 de ani.  Ar trebui sa ai putin respect pentru chestiile pe care nu le intelegi. Tu iti numeri vizitatorii cum numara Ghita Pristanda steagurile la primarie. Hmm...sau poate ar trebui sa spun: tu te numeri pe... tine insuti.

Imi spui ca vezi doamne am scris postul asta pentru trafic. Nu e adevarat. Nu castig nimic din trafic si nu am nici o reclama aici. Iar despre branding nu putem sa vorbim, avand in vedere ca am o poza cu o maimutica. Scriu din placere, foarte rar, pentru ca am multe alte chestii de facut. Din placerea de a gasi oameni ca tine, si a-i studia in vederea disectiei (evident prin disectie, intelegem analiza secventiala a competentelor).

Eu am afirmat, cu argumente, ca "esti un superman" al mediului de afaceri romanesc. Tu ma acuzi de trolling, desi culmea, tu faci flaming, injurand cu fiecare ocazie, inclusiv cu referire la mine. As vrea sa spun ca avem opinii si viziuni (in cazul tau vizuini) diferite, insa din nefericire, tu nu ai o viziune anume. Singurul mod in care te porti remarca este prin contrazicerea, fara fundament, a opiniilor pe care le pescuiesti prin blogosfera.

concern troll is a false flag pseudonym created by a user whose actual point of view is opposed to the one that the user's sockpuppet claims to hold

Sper sincer ca vei atinge succesurile la care aspiri, si iti doresc multa bafta in tot ceea ce faci (sau fac altii pe/pentru tine). Asta pentru ca esti iubit iar noi toti te recunoastem drept ceea ce esti.

Up: Grafic refereri (verde inseamna sub 5 secunde per vizita, adica probabil pinguri automate din diverse clase de ipuri), si e trafic venit exclusiv prin fain polimedia. E  ca in cantecel:  Roboteirad in soare argintii roboteii. In zori de zi.

Publicat in: Diverse 9 Comentarii
22Mai/1020

Update

Posted by Alexandru

Mircea ne povestea ca e filosof , si asta nu oriunde ci chiar in CV.  In plus este un expert in folosirea limbii romane. Ia sa vedem ultimul lui articol de pe Trilema.

UPDATE: Un nene a semnalat pe Twitter ca nu ar fi ultimul articol. Avand insa in vedere ca dpdv al navigatiei siteul nu e tocmai pe gustul meu, si nu are nici macar un buton de search calumea, o sa adaug "unul dintre ultimele articole".

Happy ?

1. Fiind astazi sambata trebuie sa fie Fiind Sambata, sau, Astazi Sambata.

2. vasta tema este de fapt, tema vasta

3. odata este de fapt, "o data". O dată este numeral adverbial, corespunzător numărului 1 şi are sensul „o singură  dată”. Odată este adverb de timp şi are sensul de „odinioară”.

4. "si a doua prin subiect" Corect se spune/scrie, "si prin subiect...."

5. Alegandu-ne? Folosire la reflexiv? Pe noi insine? Poate vrei sa spui, "alegand sa privim tinere". Ca nu ne alegem pe noi insine.

6. Sa purcedem deci? ma faci sa rad. Sfarsesti cu "deci" o propozitie. Elementar, dear Watson.

Uite asa trebuia sa sune:

Fiind sambata si neavand alta treaba (dac-as avea, mi-as vedea de ea, nu-i asa ?), m-am gandit ca n-ar strica o (sumara) recapitulare a artei clasice.

Pentru a sfarsi totusi pana la apusul soarelui, voi limita aceasta tema vasta, o data prin metoda, alegand doar pictura, si (am sters d-aici a doua) prin subiect, alegand sa privim domnite tinere si fragede , fara altite sau alte impedimente.

Sub deviza, un san pe zi tine doctorul departe, sa purcedem (Stergem deci).

13 greseli intr-un articol de vreo 60 de cuvinte? Incredibil. Ma rog de fapt sunt mai multe greseli dar imi e lene sa le scriu.

PS. Mersi Simonei pt lista de greseli. Eu sunt semi-analfabet si imi era aproape imposibil sa le gasesc de unul singur.

Publicat in: Diverse 20 Comentarii
22Mai/1020

Despre succesuri in online

Posted by Alexandru

Imi place de regula sa studiez firmele romanesti care au "succesuri" in afara. Pentru ca asta imi ofera posibilitatea de a cunoaste oamenii deosebiti din spatele lor, antreprenori de succes.

Un astfel de exemplu este si Mircea, de la Polimedia.

Mircea este o persoana deosebita, am putea spune chiar un superman, datorita caracteristicilor sale:

1. In primul rand, Mircea nu este un om, ci un grup de oameni, asadar poate usor deveni omniscient si omniprezent. Un set de prezente, aproape divine si cert multiple, agregate intr-o bucla perpetua de genialitate.

Doar asa se explica cum SC Polimedia SRL o firma cu 1 angajat se recomanda online drept "o echipa de specialisti si tehnicieni in domeniul implementarii de ERP-uri". Si cum consideram din start ca nu ne minte, asta e singura explicatie fezabila. Imi cer scuze pentru greselile de ortografie si topica gresita din citat, ele apartin autorului. Am decis sa nu le elimin pentru a pastra genialitatea mesajului neafectata, si a asigura transferul de intelepciune nealterat. In fond si la urma urmei nu dispun de competenta necesara pentru a edita un articol al maestrului.

Polimedia is a fast growing corporation with American and Romanian interest, and stands out by its dedication to providing customers with services they need at prices they can afford to pay.
Our general manager, Mr. Mircea (CV) and Chief Engineer, Ms. Martha (CV) bring to the table decades of experience in key fields.
We further rely on a team of specialists and technicians to reliably supply complementary competence in related fields such as :
• Computer Networking and Systems Security Design
• Computer Programming (various languages)
• Technical Writing (manuals and documentation)
• Journalism, Marketing, Market Research and Public Relations
• Copywriting, Editing, Typesetting and Typographic Technology
• Visual Arts (painting/photography/computer graphics) and Web Design
There isn't anyone else

2. Din CV-ul lui aflam ca este un fotograf si un designer implinit. Ca dovada, si designul incredibil al Polimedia. Acesta imbina tendinte gotico-renascentiste in incercarea, reusita de altfel, de a dovedi nivelul de profesionalism exuberant si complet demonstrat al autorului. Sunt profund impresionat de tonul de rosu folosit si de imbinarea geniala a literelor intre ele.

I am an accomplished photographer and graphic designer, with a few pieces part of private collections in
the US. Time permitting there will be more. Extras din CV

Sursa imaginii http://www.polimedia dot us. Toate drepturile sunt rezervate autorului

3. Mircea a venit cu o idee originala. El a inventat, aparent, ERP-urile. Ba chiar firma lui (desi are un angajat) este cel mai mare furnizor de solutii ERP din Europa, si unicul din Romania.

September 2007 to I am the CEO of SC POLIMEDIA SRL, at present the only provider of
present corporate ERP solutions in Romania that is cost-effective for small to medium
companies. In fact, the competition, such as it is, goes past the "too expensive"
mark by an order of magnitude at the very least, and in most cases fails to deliver
a usable solution anyway. As such, we have started to see solid growth, and
expect improving results over the medium and long term.

4. Mircea a reformat sistemul juridic romanesc din temelie:

July 2008 to I have had the pleasure of serving as lead counsel for the team that, over a span
November 2008 of five months, successfully sued the Romanian Foreigners Service in an
involved lege ferenda case, and thus contributed, in our modest way, to the
shaping of Romanian legal and administrative practice in the field. Further
details available on the website of the Romanian Ministry of Justice,
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx ?idInstitutie =30 &d=MzI1MDAwMDAwMDAwNDM5OTA*

5. Mircea este un business man de succes, desi a studiat filozofia. O dovada este si cresterea rapida a  lungimii coloanelor care exprima indicatorii financiari in bilantul firmei. Bara pentru profit de exemplu s-a cvadruplat in doar 1 an!

Sursa imaginii: http://www.listafirme dot ro.

6. Mircea este curajos si spune lucrurilor pe nume

A few interactions with a specific type of brontosaurus roaming the field in Romania and calling itself a"businessman" or "manager" make this paragraph necessary. I am not interested in working withRomanian brontosauri pretending to be businessmen or managers, nor the - thankfully rare - foreign-bornbrontosauri that found in Romania one of the last surviving habitats in Europe capable of supporting ahealthy brontosaurus fauna. Kindly spare me, thank you.

Si uite asa ne intrebam....de ce merge Romania prost? Raspunsul este simplu. Pentru ca majoritatea romanilor (nu) sunt ca Mircea.

Publicat in: Diverse 20 Comentarii
21Mai/102

Hopa, e ilegal sa distribui versuri online ?

Posted by Alexandru

Se pare ca da, versurile sunt protejate de drepturi de proprietate intelectuala, iar distributia fara acceptul detinatorului este interzisa.

Tocmai ce am terminat de citit un pachet de masuri adoptate centralizat la nivelul EU cu privire la websiteurile care distribuie sau permit accesul la baze de date continand versuri, online (Sunt curios daca treaba asta se va aplica si la cel mai mare site de profil, care de exemplu e cel mai vizitat site in categoria muzica din Romania, cu vreo 60 de mii de unici pe zi). Versurile sunt protejate de DPI (drepturi de proprietate intelectuala si distributia lor fara acceptul detinatorului de marca este interzisa). D-asta AdSense a inceput sa banneze siteurile de versuri din .ro recent.

De pe siteul Comisiei Europene

"Copyright protects creative and artistic expression, including literary works, movies, musical compositions, audio recordings and song lyrics. In principle, this includes that the author/publisher has an exclusive right to reproduce and distribute and to decide whether or not you are allowed to use their book or video on your website. "

Legea completa e aici.

Versuri dot ro de exemplu e mai smart decat celelalte siteuri pentru ca se presupune a fi UGC (user generated content) asa ca m-am apucat sa citesc termenii si conditiile din linkul de la footer sa vad ce conditii le cer userilor.

Introducand pe site unui material incluzand text, imagini, continut video sau audio, afirmi, sustii si garantezi ca:

  1. continutul este original si tu esti detinatorul dreptului de autor;
  2. ai obtinut permisiunea de a distribui materialul pe site si pe orice canale media;
  3. ai obtinut toate aprobarile necesare si ai primit drepturile de la toti indivizii imputerniciti sau necesari pentru acordarea unei astfel de permisiuni in privinta continutului si utilizarii sale de catre noi si ca nici continutul, nici reproducerea sa de catre noi nu va viola vreun drept al unei terte parti.
  4. acorzi catre Versuri.ro o licenta  neexclusiva, irevocabila, cu titlu gratuit, nelimitata in timp si teritorial prin care transmiti catre Versuri.ro toate drepturile de autor asupra materialului trimis, inclusiv utilizarea, reproducerea, transformarea, distribuirea, inchirierea, imprumutul, comunicarea publica, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu, promovarea sau redistribuirea unor parti din material în orice format media si prin orice canale media, precum si realizarea de opere derivate. De asemenea, postand materialul pe acest site, acordati Versuri.ro dreptul de a transfera in orice mod catre un radiodifuzor licenta acordata Versuri.ro prin acesti Termeni si Conditii de utilizare.

Interesant. Sunt curios daca TOP 10 useri care contribuie au citit chestia asta. Mai ales ca unul are vreo 1000 de versuri adaugate. Si sunt la fel de curios daca userii astia chiar exista pe bune, sau sunt inventati sa para ca acel continut e generat de utilizatori (speculez). Oricum extrem de nasol. Daca chiar exista, pot fi acuzati foarte usor pentru incalcarea DPI si iau o amenda de toata frumusetea.

Asteptam un comentariu de la orice administrator de website, de acest tip , la postul de mai sus pentru a vedea cum functioneaza/nu functioneaza sistemul.

Daca IPurile userilor sunt logate in server, si o casa de productie hotaraste sa le ceara legal de la firma de hosting, practic toti userii astia care contribuie cu continut pe care nu il detin, devin responsabili. Sau poate legal, publisherul ar trebui sa verifice daca materialul este protejat de drepturi de autor, inainte de publicare. Prin lege se enumera o serie de masuri importiva websiteurilor care distribuie astfel de continut fara acceptul detinatorului de drept al versurilor respective.

Publicat in: Diverse 2 Comentarii
21Mai/103

Domeniul www.versuri.com pe Pool.com in seara asta

Posted by Alexandru

Update: Strategia a functionat. Domeniul s-a dat pe 450$ (adica dublu fata de cat face). Maxim poate atinge 2000 unici pe zi la un CPC de 2C si un CTR de 5%).

Update: E ilegal sa il faci site de versuri online. Detalii aici.

Nu am facut niciodata afaceri cu domenii romanesti, nu pentru ca nu as fi vrut, ci pentru ca cuvintele romanesti pe GTLD-uri se vand prost. Am mutat insa sute de .com, .net, si .org, in engleza pana acum. Acum cateva saptamani, incercam sa prind un domeniu romanesc, pe .net pentru un proiect al unei verisoare care are o scoala de limbi straine (engleza dot net era domeniul). Din nefericire, i-am marturisit asta unui "prieten", care s-a inregistrat frumos pe Snapnames, si a inceput sa liciteze in pasi succesivi, cu 1 bid peste mine constant. In final, l-am lasat sa castige, din 2 motive.

- in afaceri ambitia prosteasca iti aduce pierderi (si nu e bine sa aplici maimutica pe principiul daca pentru altul face 100$ pentru mine face 200)

- domeniul nu facea nici pe aproape 200 inca de la bun inceput, plus ca engleza.org era listat pe SEDO pentru 100$. Folder.net s-a dat pe mai putin de 1000, si e ditamai cuvantul in engleza.

Imediat dupa licitatie, prietenul l-a listat pe SEDO pentru 250 (il luase cu 200) sperand ca il voi cumpara. Asa ca am luat engleza.org. Dupa afland asta, mi-a scazut pretul pana la 110 de $, sperand ca il iau de la el. Evident nu am ce face cu 2, si nu i-as fi dat oricum peste 100. Singurul motiv pentru care l-am saltat la 200 (manevra riscanta insa) a fost pentru ca stiam ca e prost si va sari peste. Iar scopul era sa il ard permitandu-i sa il castige la o suma penala =))

In seara asta insa, "prietenul meu" liciteaza pe Pool si pe Namejet.com pentru www.versuri.com pentru un proiect personal tampitel. Asa ca o sa ii fac o schema complet legala si inteligenta. Am cerut catorva prieteni buni sa isi inregistreze 13 conturi Pool, plus al meu, 14. Conform regulamentului, iti poti retrage ultima oferta, invocand o "typo" sau eroare la introducerea sumei, cu conditia sa o faci in primele 10 minute dupa licitatie.

In licitatie sunt 17 membri. Domeniul se va da clar prin Pool si nu prin Namejet pentru ca dropul vine de la PlanetDomain, care e registrar autorizat Pool. Eu, niste amici, prietenul tepar si inca 2 persoane (pe care nu le cunosc) asteptam acolo. Pe ceilalti 2 nu ii cunosc si imi pare rau ca ii prind in schema asta dar promit ca o sa fiu trist dupa.  Asa ca ii licitam in piramida, din cele 14 conturi. Domeniul a fost evaluat de SEDO la 350 si de Moniker la 375 (pentru ca nu are potential comercial, nu exista concurenti in AdWords sau surse de reclama platita). Versuri.ro in plus, e imposibil de depasit, datorita brandului, autoritatii, varstei dar si extensiei care pe .ro da bine. De pe locul 2 in Google + Long Tail, Versuri.com poate face maxim 1500 vizite/zi, care la un CTR de 2% si un CPC de 4 centi (3.6 din datele versuri.ro), aduc 395 de euro pe an (profit net). Sa nu uitam munca in promovare sa ajungi la 1500 vizite, siteul, baza de date pentru versuri etc...

Pentru ca sunt nesimtit, o sa ii salt pretul in pasi de genul 200-400-600-800-1000-1200-..... -3000. Daca sare la peste 500, il las sa il ia, ca e teapa. Daca ramane sub palier, il licitez la 500, sa il iau eu (chiar daca pierd 100, pentru ca stiu ca si-l doreste mult). Imediat dupa il pun pe SEDO. Evident o sa imi bat joc cu sume de genul 600-800-2000 de pe celelalte conturi sa il fac sa muste sarind peste mine, tocmai pentru ca ulterior imi pot retrage ofertele astea.

Prietenul meu va licita probabil la peste 1000 evaluand ca poate trece de 1500 unici/zi, analizand datele de la versuri.ro, site cu 100.000 de linkuri, si 7 ani vechime pe extensie .ro, lucru care e aproape imposibil, pentru ca in ultimii ani cuvanul a avut cautare constanta, iar singurul mod de a creste e sa dai jos versuri.ro ceea ce e nu e fezabil din vreo 50 de motive (varsta, brand, autoritate, linkuri). In plus e .ro si cautarile sunt 90% din google.ro pe keywordul asta deci .comul nu are un avantaj deosebit in contextul asta, plus ca e asociabil mai greu in mintea utilizatorului fata de versuri dot ro.

Asadar insa, indiferent de palierul unde liciteaza, e mancat (fie il ard cu domeniu, fie liciteaza peste mine si ia domeniul la un pret nesimtit, pentru ca eu licitez de 14 ori cate o data din alte conturi, si pot retrage oferta ulterior, asa ca el va fi nevoit sa ia la ultima oferta sub mine). Apropo, sa ii zic ca vers dot ro imi apartine ? =))

n the event full payment is not received within 24 hours by the winning bidder, Pool.com may, in addition to any other remedies it may have available to it, immediately notify the second highest bidder (and subsequently the third highest bidder, etc.) that they have won the auction, and charge such bidder their highest bid amount. Such winning bidder will then have up to 24 hours to complete full payment of their bid.

Publicat in: Internet 3 Comentarii
19Mai/105

Analiza GRANDI.ro

Posted by Alexandru

Va propun sa abordam o tema sensibila. Grandi.ro. Mentionez inca de la inceput ca nu sunt afliat in nici un fel cu acest proiect, sau cu alte proiecte de tip similar. Singurul motiv pentru care am decis sa scriu acest articol tine de faptul ca exista unele aspecte extrem de interesate care merita discutate. Avand in vedere ca nu sunt un expert in domeniul legislatiei am adunat diferite informatii pentru a le pune cap la cap intr-o imagine de ansamblu a situatiei. Evident ma puteti contrazice lansand un comentariu. Intre noi fie vorba, siteul mi se pare o idee desteapta. E clar ca e o treaba serioasa, si sincer cred ca momentan merg sub marja doar sa castige useri si incredere.

O sa incep analizand un comentariu inteligent venit de la Dragos Stanca, care observa pe Refresh.ro ca proiectul poate fi incadrat ca joc de noroc dpdv juridic, lucru care poate complica lucrurile. Spun inteligent pentru ca la o analiza atenta comentariul poate starni o intreaga serie de discutii.

Este grandi.ro un joc de noroc?

OUG nr. 77/2009, privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc ne lamureste direct in Alineatul 1:  Prin joc de noroc se înţelege acea activitate comercială care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii: se atribuie câştiguri materiale, de regulă băneşti, urmare a oferirii publice de către organizator a unui potenţial câştig şi a acceptării ofertei de către participant, cu perceperea unei taxe de participare directe sau disimulate, câştigurile fiind atribuite prin selecţia aleatorie a rezultatelor evenimentelor care fac obiectul jocului, indiferent de modul de producere a acestora.

Deci raspunsul este aparent da, sub categoria Joc de Noroc cu taxa de participare disimulata, in sistem de licitatie inversa de tip unic (definita de legislatia EU ca "unique bid auction").

Grandi.ro a mers inca de la inceput pe varianta de licitatie inversa, mai ales in eforturile de marketare a proiectului. Informatia este prezenta si pe site: Cu Grandi.ro poti castiga produse foarte valoroase licitand sume foarte mici. Adevarul este insa, ca existau moduri mult mai inteligente de a marketa produsul, in afara sferei jocurilor de noroc (desi era greu de intuit ca vor exista voci care sa ridice argumentul, mai ales in faza de business planning).

Problema cu definitia jocurilor de noroc este in fragmentul "selectarea aleatorie a rezultatelor evenimentelor care fac obiectul jocului". Teoretic vorbind, daca selectia nu este aleatorie nu mai vorbim despre un joc de noroc. Daca stam sa ne gandim, Afacereza de exemplu (concurs organizat de Realitatea, inclusiv online) nu este un joc de noroc per se, prin definitie, pentru ca selectia nu este aleatorie.

Cum poate fi marketat grandi.ro? Ca un joc de strategie, cu premii in bani sau produse petru cei care acumuleaza un numar de puncte. Culmea este ca in realitate, grandi.ro nu este doar un joc de noroc. E mult mai mult decat atat pentru ca incorporeaza elemente de natura strategica. Am analizat niste date legate de licitatiile terminate, si ar fi interesant sa vi le prezint.

Scopul analizei? Vom incerca sa vedem daca putem identifica in mod corect intervalul de licitatie cu probabilitatea maxima de a castiga masina.

7 Credite = 50 Ron de unde rezulta ca un credit costa in medie 7.143 RON sau 1.71 Euro la cursul de astazi.

Am considerat ca indicatori de baza pretul produsului, pasul castigator, si pretul creditelor, pentru a stabili daca intervalul pasului castigator poate fi prognozat pe baza datelor istorice.

Observam ca o crestere in pretul produsului licitat nu conduce la o crestere obligatorie a numarului de oferte, intr-o relatie de directa proportionalitate. Daca calculam efectul preturilor asupra numarului de oferte pe variatia relatiei dintre pret produs/numar oferte, concluzionam ca pentru Golf de exemplu, este posibil ca raportul pret/numar oferte sa fie 2-3. O sa mergem pe scenariul nefavorabil (3), unde ar trebui sa existe 4833 oferte plasate (credite), aducand companiei incasari de 16530 Euro, cu 2000 peste pretul masinii.

In medie insa exista pe fiecare palier valoric din cadrul unei licitatii, 2.8 oferte. Interesant este ca numarul de oferte mediu pe prag este un indicator relativ constant in majoritatea cazurilor. Asadar circa 90% din biduri vor fi plasate in primele 4833/2.8 (1726) praguri valorice. Bidul maxim in zona de maxima densitate ar fi 1726 eurocenti. Teoretic, exista o probabilitate mare (vreo 25% daca facem o Anova) ca bidul castigator sa fie pe o valoare mai mare de 1726 si mai mica de 2000, adica pe vreo 300 de puncte de licitatie (avand un cost de 500 Euro).

Teoretic, merita sa joci. Evident poate exista situatia unde golful se da la 1 cent (foarte putin probabil), pentru ca nimeni nu va licita acolo crezand ca e deja ocupat palierul. Insa in fond si la urma urmei tine si de noroc. Poti pune tot pe hartie si face scenarii, plecand de la rezultatele trecute, medii si nebunii. Eu cred sincer, cum zicea si Chinezu ca Golful se va da pe bune. Pentru ca tine de branding  si toti bloggerii mari nu ar fi nebuni sa isi riste reputatia.

Singurele probleme ar putea fi unele legale, insa nu dispun de toate informatiile pentru a sti despre ce e vorba, asa ca evit sa afirm ceva. Pot doar prezenta informatii asa cum sunt, si permite reprezentantilor Grandi sa raspunda in comentarii.

Note aditionale:

Daca Grandi.ro nu dispune de licenta pentru jocuri de noroc se poate aplica insa o alta lege:

2. In temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constitutia Romaniei. Art. 9. - Desfasurarea fara licenta a oricareia dintre activitatile din domeniul jocurilor de noroc constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 4 ani sau cu amenda. Bunurile si valorile care au servit la savarsirea sau care rezulta din exercitarea activitatilor ilicite prevazute la alin. 1 se confisca.

Daca dispune, totul e insa perfect.

Din nefericire se pare ca bunurile castigate (repet daca nu exista aceasta licenta speciala) pot fi confiscate :( . Sa speram insa ca acreditarea exista, sau ca cei care se ocupa de proiect au luat in calcul si acest lucru.

In majoritatea statelor europene se pare ca afirmatia lui Dragos este veridica. In Italia de exemplu legea pedepseste atat firma organizatoare, cat si persoanele care au desfasurat campanii publicitare pentru incurajarea participarii la eveniment.

Article. 4 (entitled “Unlawful participation in the organization of games of chance” ) of Law n.401 December 13, 1989 , under which literally reads “The penalties under this article shall be applicable to anyone, without the concession, permit or license under Article 88 of the Consolidated public safety laws, approved by Royal Decree of June 18, 1931, No 773, as amended, any organized activity conducted in Italy to accept or collect or otherwise encourage the acceptance or otherwise harvesting, including by telephone or electronically, for bets of any kind by any person in Italy or ‘foreign ‘

Efectele legii se extind asupra persoanelor care incurajeaza participarea pe cale electronica in cadrul unui sistem de acest tip.

Pentru a ne lamuri insa i-am adresat aceasta intrebare domnului  Laurentiu Toth, Manager Superba Community caruia ii multumim pe aceasta cale pentru timpul acordat.

Va propun sa abordam o tema sensibila. Gandi.ro. Mentionez inca de la inceput ca nu sunt afliat in nici un fel cu acest proiect, sau cu alte proiecte de tip similar. Singurul motiv pentru care am decis sa scriu acest articol tine de faptul ca exista unele aspecte extrem de interesate care merita discutate.

Este gandi.ro un joc de noroc?

1. (1) Prin joc de noroc se înţelege acea activitate comercială care îndeplineşte cumulativ următoarele condiţii: se atribuie câştiguri materiale, de regulă băneşti, urmare a oferirii publice de către organizator a unui potenţial câştig şi a acceptării ofertei de către participant, cu perceperea unei taxe de participare directe sau disimulate, câştigurile fiind atribuite prin selecţia aleatorie a rezultatelor evenimentelor care fac obiectul jocului, indiferent de modul de producere a acestora.

Aparent raspunsul este da.

2. In temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constitutia Romaniei. Art. 9. - Desfasurarea fara licenta a oricareia dintre activitatile din domeniul jocurilor de noroc constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 4 ani sau cu amenda. Bunurile si valorile care au servit la savarsirea sau care rezulta din exercitarea activitatilor ilicite prevazute la alin. 1 se confisca.

EU

Article. 4 (entitled “Unlawful participation in the organization of games of chance” ) of Law n.401 December 13, 1989 , under which literally reads “The penalties under this article shall be applicable to anyone, without the concession, permit or license under Article 88 of the Consolidated public safety laws, approved by Royal Decree of June 18, 1931, No 773, as amended, any organized activity conducted in Italy to accept or collect or otherwise encourage the acceptance or otherwise harvesting, including by telephone or electronically, for bets of any kind by any person in Italy or ‘foreign

Asadar in multiple state EU, se pedepseste nu doar desfasurarea activitatii. Efectele legii se extind asupra persoanelor care incurajeaza participarea pe cale electronica in cadrul unui sistem de acest tip.Mai jos ai cateva paragrafe dintr-un document mai lung din analiza din punct de vedere legislativ a activitatii pe care o desfasuram pe grandi.ro.

Avand in vedere prevederile termenilor si conditiilor de oranizare a activitatilor desfasurate pe Grandi.ro, precum si prevederil e OUG 77/2009 privind organizarea si exploatarea jocurilor de noroc, precum si normele metodologice ale acestora, prevazute in HG 870/2009, dansul precizeaza ca activitatile economice desfasurate pe Grandi.ro nu se incadreaza in categoria “jocurilor de noroc”, conform prevederilor legale, din cel putin urmatoarele motive:

•  Nu sunt indeplinite conditiile art. 3 alin 1 din OUG 77/2009, respectiv activitatile desfasurate pe Grandi.ro nu indeplinesc cumulativ urmatoarele: atribuirea de castiguri materiale, de regula banesti, ca urmare a oferirii publice de catre organizator a unui potential castig si a acceptarii ofertei de catre participant, cu perceperea unei taxe de participare directe sau disimulate, castigurile fiind atribuite prin selectia aleatorie a rezultatelor evenimentelor care fac obiectul jocului, indiferent de modul de producere a acestora.

•  Nu sunt indeplinite prevederile art 3 alin 3 respectiv, nu sunt organizate activitati care sa indeplineasca cumulativ urmatoarele elemente: existenta unui joc si/sau partida, taxa de participare sau miza, fond de castiguri sau premii, mijloace de joc, organizator, participanti.

•  Nu sunt indeplinite prevederile art. 5 alin 2 din OUG 77/2009, respectiv castigatorii nu sunt desemnati in urma unor evenimente aleatorii.

•  Nu sunt indeplinite prevederile art. 5 alin 5 din OUG 77/2009, respectiv sunt permise ca instrumente de plata utilizate in sistemul financiar-bancar (ordine de plata, cambii, bilete la ordin, viramente, foi de varsamant etc.), plata urmand a se efectua pe baza unei facturi emise de catre Superba Community.

• Activitatea desfasurata de catre Grandi nu se incadreaza in nici una din activitatile descrise la art. 10 din OUG 77/2009

• Legislatia romaneasca nu permite, dar nici nu interzice, jocurile online transfrontaliere, insa nu permite organizarea jocurilor online de companii din Romania.

Publicat in: Diverse 5 Comentarii
17Mai/100

De prin ziare

Posted by Alexandru

O fi vreo legatura intre chestiile astea 3?

Deputatul PNL Mihăiţă Calimente susţine că societatea arădeană de construcţii „Amarad S.A.” ar fi fost cumpărată de Dorin Cocoş.

Inspectoratul de Stat în Construcţii (ISC) a fost trecut, din coordonarea premierului Emil Boc, în subordinea Ministerului Dezvoltării şi Turismului, condus de Elena Udrea, potrivit unei Ordonanţe de Urgenţă aprobate de Guvern.

Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, a afirmat,  într-o conferinţă de presă, că nu a fost implicată niciodată în nicio firmă de construcţii, nici civile şi nici de asfaltări, şi a solicitat celor prezenţi să anunţe DNA dacă află că ea ar avea interese în acest sector

Publicat in: Diverse Niciun comentariu